Slater questiona nota 10 de Medina em Fiji após saída do tubo

Kelly Slater questionou a nota 10 recebida por Gabriel Medina na final da etapa de Fiji da WSL. Em comentário postado nas redes sociais, o 11 vezes campeão mundial elogiou o tubo do brasileiro, mas criticou a decisão de sair da onda antes do fim para garantir a prioridade.

"Gabriel Medina consegue um baita tubo e conquista a nota 10 na final da Etapa de Fiji. Um tubo excelente, mas como é que se tira nota 10 numa onda que ainda tinha um bom trecho de parede pela frente e você sai dela para garantir a prioridade?", escreveu Slater.

O comentário, publicado no Instagram, expõe uma discussão recorrente no surfe: o peso da prioridade nas notas finais. Medina recebeu 10.00 de forma unânime dos cinco juízes, mas ficou com o vice-campeonato. O brasileiro somou 15.17 pontos na final, contra 16.87 de Cole Houshmand, que ficou com o título.

Apesar da derrota, Medina teve um desempenho de destaque na etapa. A polêmica levantada por Slater não muda o resultado, mas reabre o debate sobre os critérios de julgamento em ondas com potencial não explorado até o fim.

Para o torcedor, o episódio mostra como a estratégia de prioridade pode influenciar decisões dentro da onda, e como os juízes avaliam o que veem, não o que poderia ter sido. A nota 10 unânime, ainda que contestada por uma lenda do esporte, reflete a leitura dos juízes naquele momento. O que falta para o assunto se encerrar é uma manifestação oficial da WSL sobre os critérios aplicados na final.