Árbitro peita Canobbio e é criticado por Hulk em Fluminense x Vasco

O clássico entre Fluminense e Vasco, disputado neste sábado, teve primeiro tempo marcado por chegadas duras, faltas e confusões. A atuação do árbitro foi contestada pelos jogadores, sobretudo do Fluminense, que apontaram falta de critério na aplicação de cartões. O lance que gerou mais revolta aconteceu quando o árbitro peitou o atacante Canobbio durante uma disputa de bola com Paulo Henrique.

"Um jogo desse tamanho, um dos maiores clássicos do Brasil, não pode contar com um árbitro que não tem personalidade. Não existe isso. Se você pegar o lance ali que o Canobbio está disputando a bola, acho que com o Paulo Henrique, ele dá uma peitada no Canobbio, eu nunca vi isso no futebol no mundo. O árbitro peitar o jogador", afirmou Hulk, em entrevista após a partida.

Hulk também cobrou consistência nas decisões: "O que a gente cobra é só critério. Se tiver critério não tem reclamação, só que não tem critério. Não tem critério. Porque tem lance para dar o segundo amarelo e ele não dá, se o jogador não tem amarelo ele dá o primeiro".

A confusão refletiu um padrão de jogo truncado, com o árbitro sendo alvo de reclamações constantes dos dois lados. A falta de critério citada por Hulk se refere a lances em que cartões não foram aplicados de forma uniforme, o que aumentou a tensão em campo. O episódio deve render discussões nos dias seguintes, especialmente sobre a postura da arbitragem em clássicos de grande porte.

Para o Fluminense, o ponto negativo vai além do resultado: a sensação de injustiça nas decisões pode influenciar o ânimo do elenco nas próximas rodadas arbitragem em clássicos. O Vasco, por outro lado, não se manifestou oficialmente sobre o ocorrido. O próximo confronto decisivo das equipes na competição será observado de perto, com a expectativa de que a arbitragem mantenha critério uniforme.