Boto reclama de pênalti não marcado em Flamengo x São Paulo e questiona semiautomático

Boto reclama de pênalti não marcado em Flamengo x São Paulo e questiona semiautomático

O diretor de futebol do Flamengo, José Boto, se manifestou nesta segunda-feira sobre decisões da arbitragem no empate por 1 a 1 diante do São Paulo, no Maracanã, pelo Campeonato Brasileiro. Em vídeo, o dirigente rubro-negro contestou lances da partida e pediu explicações sobre a utilização do impedimento semiautomático.

Uma das reclamações de Boto foi relacionada a uma disputa entre Arrascaeta e Wendell dentro da área. O português entende que houve toque de mão do jogador são-paulino e que a penalidade deveria ter sido marcada pelo árbitro Anderson Daronco.

Boto questiona exibição do impedimento semiautomático

O dirigente também levantou dúvidas sobre a forma como as imagens do novo sistema de impedimento foram apresentadas. A tecnologia semiautomática passou a ser utilizada no Brasileirão na 20ª rodada e entrou em ação em um lance decisivo no Maracanã.

Boto afirmou não colocar em dúvida necessariamente o resultado apresentado pela tecnologia, mas cobrou da CBF maior clareza na exibição do instante utilizado como referência para determinar a posição dos jogadores.

"Eu não sou especialista em tecnologia, mas quando a linha é traçada? O impedimento é traçado no momento do passe, e isso nunca é visível nas imagens que dão. Uma imagem que mostra a altura da bola sair, e depois traçada. Ontem só mostrou os dois jogadores na área, não temos certeza do momento", disse Boto.

CBF precisa esclarecer critérios, diz dirigente

"Não estou a duvidar que não foi traçada na altura que o passe é feito. Mas isso que a CBF tem que esclarecer. E dizer: 'Amigos, está certo ser traçado assim, falta um software para mostrar isso'. Isso evita qualquer polêmica. Mas o que se pede são critérios iguais. E isso depende da comissão de arbitragem da CBF", completou.

Gol anulado e impacto na tabela

Nos minutos finais, Samuel Lino chegou a balançar as redes, mas o gol foi invalidado após a revisão apontar posição irregular de Wallace Yan no início da jogada. A marcação indicou um impedimento por margem mínima e causou revolta nos torcedores flamenguistas.

Caso o gol tivesse sido confirmado, o Flamengo poderia ter deixado o Maracanã com os três pontos e reduzido a diferença para o Palmeiras na liderança. Com o 1 a 1, o Rubro-Negro segue seis pontos atrás do primeiro colocado, ainda com uma partida a menos na competição.

Perguntas Frequentes

O que José Boto reclamou sobre o pênalti?

O diretor de futebol do Flamengo entende que houve toque de mão de Wendell em Arrascaeta dentro da área e que a penalidade deveria ter sido marcada por Anderson Daronco.

Qual a dúvida de Boto sobre o impedimento semiautomático?

Boto questionou a falta de clareza na exibição do instante exato em que a linha de impedimento é traçada, pedindo que a CBF mostre o momento do passe nas imagens.

O gol de Samuel Lino foi anulado por quê?

O gol foi invalidado após a revisão apontar posição irregular de Wallace Yan no início da jogada, com impedimento por margem mínima.

Qual a diferença do Flamengo para o Palmeiras?

Com o empate por 1 a 1, o Flamengo segue seis pontos atrás do líder Palmeiras, com uma partida a menos na competição.

Quando o impedimento semiautomático passou a ser usado?

A tecnologia semiautomática passou a ser utilizada no Campeonato Brasileiro a partir da 20ª rodada.