VAR da Premier League peca por cultura inglesa em clássico
A vitória do Manchester City por 1 a 0 no dérbi da cidade com o Manchester United no último domingo (13) rendeu assunto por toda a semana na Inglaterra. A arbitragem tomou as manchetes por um gol irregular de Erling Haaland que foi validado e decidiu o clássico.
O VAR da Premier League validou o gol após uma checagem apressada que ignorou a posição de Enzo Fernández, que tentou cabecear o cruzamento e participou do lance mesmo sem ter tocado na bola. O áudio divulgado pela liga mostra o árbitro de vídeo Matt Donohue concentrado apenas na posição de Haaland por cerca de 1 minuto e 20 segundos, enquanto ele e o assistente Blake Antrobus pediam rapidez para reiniciar o jogo.
O que mudou na checagem do VAR
No campo, o tento foi anulado por impedimento de Haaland. O árbitro de vídeo analisou somente a posição do camisa 9, ignorando o contexto do lance. Enzo Fernández estava à frente do penúltimo defensor e tentou cabecear a bola, o que configurava participação ativa. A cabine chegou a verificar se o argentino havia tocado na bola, o que geraria nova origem, mas descartou sua posição.
O erro foi assumido por todas as entidades de arbitragem da Inglaterra. A cultura inglesa no futebol se mostra avessa à tecnologia intervindo demais no jogo, e a pressa em encerrar a checagem culminou em uma falha considerada grotesca e injustificável.
A cultura inglesa e a resistência ao VAR
Berço do futebol, a Inglaterra adota postura tradicional e conservadora com mudanças na essência do esporte. Ter uma tecnologia que revise todas as ações do árbitro e possa fazê-lo voltar atrás representou um baque no que os ingleses estavam acostumados a ver.
Depois de as maiores ligas da Europa implementarem o VAR, a elite inglesa cedeu na temporada 2019/20, dois anos depois da Serie A e da Bundesliga e um ano depois da Ligue 1 e La Liga. A ressalva era clara: menos intervenções e mais bola rolando.
Em média, foi o que se viu nesses sete anos. Em alguns momentos, a arbitragem pecou por ser permissiva, principalmente em faltas na área, como nas polêmicas com os escanteios na última temporada, e em entradas mais duras tratadas como cartão amarelo. Em 2024, momento de crise pela demora nas análises, o Wolverhampton pediu votação para retirar a tecnologia da liga, posteriormente rechaçada pelos clubes.
Números e precedentes
Segundo a Premier League, entre 2019 e 2024 a ferramenta aumentou as decisões corretas para 96% ante 82% no período pré-VAR. O VAR não exime as falhas, apenas as diminui.
A falha no clássico não é isolada. Em setembro de 2023, em um pesado Tottenham e Liverpool, Luis Díaz marcou um gol em posição legal. O campo anulou, o VAR analisou e viu que o atacante colombiano não estava impedido, mas os integrantes da cabine pensavam que o árbitro tinha marcado gol e disseram apenas: "Checagem completa, checagem completa. Tudo bem. Perfeito". Só depois do jogo reiniciado perceberam o erro.
O que a liga mudou nesta temporada
A velocidade nas tomadas do VAR é a principal melhoria a ser feita, segundo pesquisa que ouviu diretores, técnicos e torcedores da Premier League. A liga definiu a aplicação mais eficiente do VAR para diminuir as paralisações como um dos objetivos para esta temporada.
Segundo a BBC, isso tem tido efeito. A média das análises do VAR saiu de 46 segundos por jogo na última temporada para 36 segundos no início da edição atual do Campeonato Inglês. O êxito nisso não exime um erro do tamanho do gol de Haaland em um clássico, garantindo dois pontos para um possível concorrente ao título.