Vitória parabeniza STJD por denúncia contra Maurício e critica arbitragem

Vitória parabeniza STJD por denúncia contra Maurício e volta a criticar arbitragem

O Vitória veio a público neste sábado para parabenizar o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) pela denúncia oferecida contra o meia Maurício, do Palmeiras, por suposta agressão ao zagueiro Cacá na partida da última quarta-feira, no Barradão, que terminou em goleada de 4 a 0 para o Alviverde. Em nota oficial, o clube rubro-negro afirmou que a denúncia apresentada pelo órgão expõe o que classificou como um grave equívoco cometido pela arbitragem da partida.

O que diz a nota do Vitória

Na nota, o Vitória detalha os pontos que considera falhos na arbitragem. A decisão do árbitro de campo, Alex Gomes Stefano, de não expulsar Maurício, somada ao fato de não ter havido recomendação de revisão do lance no VAR, foi classificada como uma afronta aos critérios técnicos estabelecidos para a condução do jogo e um comprometimento da credibilidade da arbitragem brasileira.

O clube também afirmou que estará presente no julgamento para defender seus interesses e buscar que os responsáveis pela falha sejam devidamente responsabilizados. Além disso, o Vitória espera que as denúncias feitas pelas comissões disciplinares aos atletas do clube, ao presidente da instituição e ao próprio clube sejam consideradas improcedentes depois da manifestação do STJD.

O lance que gerou a polêmica

A polêmica começou aos 25 minutos do primeiro tempo, quando Maurício atingiu o rosto do zagueiro Cacá com o braço em uma disputa de bola. O lance abriu um corte que exigiu cinco pontos no queixo do defensor. O árbitro Alex Gomes Stefano aplicou apenas cartão amarelo ao jogador palmeirense, decisão que o Vitória contesta.

Além disso, o Vitória viu o próprio Cacá e o lateral Luan Cândido serem expulsos ao longo do jogo. Em nota posterior, a comissão de arbitragem da CBF classificou essas expulsões como corretas.

Repercussão e provocação nas redes

O presidente do Vitória, Fábio Mota, foi ao ataque publicamente após a partida. O clube também usou as redes sociais para provocar o Palmeiras, chamando o gol de Maurício de "gol de quem deveria ter sido expulso".

Do outro lado, o Palmeiras rebateu as acusações em nota oficial, afirmando que a vitória foi legítima e classificando a denúncia como uma "afronta".

O que falta para o desfecho

A denúncia do STJD contra Maurício ainda será julgada. O Vitória prometeu presença no julgamento para defender seus interesses. O clube também aguarda a análise das denúncias feitas contra seus próprios atletas, o presidente e o clube, que espera serem consideradas improcedentes.

Contexto da partida

A partida entre Vitória e Palmeiras, válida pela última quarta-feira, terminou com goleada de 4 a 0 para o Alviverde, no Barradão. O resultado, somado à polêmica da arbitragem, gerou forte reação da diretoria rubro-negra.

Perguntas Frequentes

O que o Vitória disse sobre a denúncia do STJD?

O Vitória parabenizou o STJD pela denúncia contra Maurício e afirmou que ela evidencia um grave equívoco da arbitragem, citando a não expulsão do jogador e a omissão do VAR.

Quem foi o árbitro do jogo?

O árbitro de campo foi Alex Gomes Stefano. O árbitro de vídeo foi Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira, que não recomendou a revisão do lance.

O que aconteceu no lance entre Maurício e Cacá?

Aos 25 minutos do primeiro tempo, Maurício atingiu o rosto de Cacá com o braço, abrindo um corte que exigiu cinco pontos no queixo. O árbitro aplicou apenas cartão amarelo.

O Palmeiras respondeu à denúncia?

Sim, o Palmeiras rebateu as acusações em nota oficial, afirmando que a vitória foi legítima e classificando a denúncia como uma "afronta".

Quando será o julgamento?

O Vitória afirmou que estará presente no julgamento para defender seus interesses, mas a data não foi divulgada na fonte original.

STJD e punições no futebol Arbitragem e VAR no futebol brasileiro